Imafüzet 2022
Hála Helyzetek – Imafüzet a 2022-es évre
IDE kattintva letölthetőv vagy az alábbi link másolása által:
https://drive.google.com/file/d/1zOSIwwoUeMXb2Lv7Mud0OEF2j839tYmg/view?usp=sharing
Ifjúsági munkához szükséges segédanyagok tárhelye
Hála Helyzetek – Imafüzet a 2022-es évre
IDE kattintva letölthetőv vagy az alábbi link másolása által:
https://drive.google.com/file/d/1zOSIwwoUeMXb2Lv7Mud0OEF2j839tYmg/view?usp=sharing
Az Imafüzet IDE kattintva letölthető!
Az Imafüzet letölthető IDE kattintva!
Az Imafüzet letölthető IDE kattintva!
A segédanyag letölthető tömörített mappában IDE kattintva!
Az Imafüzet megtekinthető IDE kattintva!
Az anyag elérhető IDE kattintva!
(The Golden Compass)
Játékidő: 107 perc
Főszereplők: Nicole Kidman, Dakota Blue Richards, Craig Daniels
„Megannyi univerzum létezik egymás mellett, és ugyanannyi Föld. Vannak olyanok, ahol az emberek lelke a testükben él, mint nálatok. De itt, az enyémben, a lelkünk mellettünk jár, állat alakját ölti fel, és dajmon a neve. A sok külön világot egy dolog köti csak össze: a Por. A Por ősibb, mint a Legek Boszorkányai, mint a Vizek Gibtusai, mint a Jégmezők Medvéi. Világom tudósai készítettek egy aletiométert, egy arany iránytűt, mely megmutat mindent, ami rejtve van. Ám a hatalom birtokosai, hogy megvédjék saját igazságukat, elpusztították az iránytűket, s a Pornak az említését is megtiltották. Egyetlen iránytű azonban megmaradt, és csak egy valaki érti a szavát…”
Filmünk egy álombeli, új világot tár elénk: olyat, ahol sok minden másképp működik, mint a valódi világban. Sok gyermek tűnik el ebből a világból, az Átkosok rabolják el őket (ÁTOK – Ádozárok Testületének Országos Központja). Kis főhősünk, Lyra elindul, hogy kiszabadítsa a gyermekeket. Kalandos útja során birtokába jut az arany iránytűnek, új barátokat szerez, sok izgalmat él meg. Rájön, hogy a saját világa, melyben él, hazugságokkal teli világ. A film során lassan, lépésenként derül ki az igazság Lyra családjáról, a társadalmi rendről, melyben él, a Porról, az arany iránytűről, a boszorkányokról, gibtusokról és a jegesmedvékről. A történet azt sejteti, hogy lesz folytatás, hiszen a film végén Lyra elindul, hogy megmentse apját és még többet tudjon meg a Porról.
A film teljesen távol áll Istentől, vagy bármilyen vallási témától. Arra azonban alkalmas, hogy indító témája legyen egy jó beszélgetésnek, hiszen foglalkozik az emberi lélekkel, az igazsággal és a jövőbe látással. Segítő gondolatok:
— ha megfigyelitek, a film szereplőinek más és más állat a dajmonja. Vajon mennyire tükrözi az állat fajtája az adott szereplő lelkét? Megismeretünk-e valakit úgy, hogy csak a dajmonját figyeljük meg? Mi lehet az oka annak, hogy a gyerekek dajmonjai változnak és csak idővel állapodnak meg egy bizonyos állat formájában? Miért olyan fájdalmas, ha valakit elválasztanak a dajmonjától (a lelkétől)? Ha megfigyelitek, a dajmonok általában más neműek, mint a gazdáik (pl. Lyra dajmonja fiú, Asriel dajmonja pedig nő), vajon miért?
— Lyra a filmben sok olyasmiről szerez tudomást, amiről addig nem tudott és melyekről addig hazudtak neki. Ezzel együtt élete egyre veszélyesebbé válik. Mi jobb: tudni a fájdalmas és veszélyes igazságot, vagy olyan hazugságban élni, amit mi igazságnak ismerünk? Hogyan mondhatjuk el az igazságot, ha mindenki más a hazugságot tartja igaznak?
— az arany iránytű megmutatja a múltat és a jövőt, mindenről az igazságot. Mennyire veszélyes egy ilyen szerkezet? Mennyire lenne veszélyes, ha Lyra nem tudná használni? Mit kezdenénk vele, ha a kezünkben tarthatnánk?
— gondoljuk végig a filmet úgy, mintha a szereplők és az egyes jellegzetességek szimbolizálnának valamit. Mit szimbolizálhat pl. a Por, vagy mit jelenthet az ÁTOK szervezete, az arany iránytű, a jegesmedvék, a gibtusok stb. a mi világunkban?
Menyus
(Why I did get married? ’2007, amerikai film)
Fsz: Janet Jackson, Tyler Perry; Rendező: Tyler Perry
Négy házaspárt ismerünk meg a filmből, akik még a főiskolán kötöttek szoros barátságot. A közös múlt, az emlékek, a bizalom tartja össze a csapatot, még évek múlva is együtt indulnak el egy kis kikapcsolódásra, hogy kiszakadjanak a mindennapi rohanásból, elfelejtsék a gondokat és végre egymással töltsék az időt. A tízéves házasságokban azonban már érezhetőek a feszültségek. Szinte az induláskor felfedezzük a problémákat… A feszült légkörben egyszer csak elpattan a húr, hirtelen kitálalják egymásnak a „másik problémáját”. A beszélgetés végére úgy néz ki, a négy házasságból négy megy tönkre. Ott lebeg a kérdés: megmenthető-e a tönkrement házastársi kapcsolat?
Házasságkötéskor, az oltárhoz lépve az ember agyában rengeteg gondolat cikázik, és főleg boldogságot érez. De semmiképpen sem azt, hogy talán egyszer válásra kerül a sor. A házasságok többsége mégis ezzel végződik. Kevés jegyespárt világosítanak fel arról, hogy a házasság nem maga a boldogság, hanem a boldogsághoz vezető út. „ A házasság kompromisszum. Adni és kapni”.
A legelső probléma, amit felfedezhetünk a párok megismeréskor, a kommunikációs hibák. A társak elbeszélnek egymás mellett, és szinte meg sem hallják, amit a másik mond – mondhatni szándékosan értik egymást félre. Pálhegyi Ferenc szavaival élve: „rossz fülükkel hallgatják egymást”. Aki úgy nézi meg ezt a filmet, hogy maga is házasságban él, tökéletesen át fogja érezni ennek a problémának a súlyát! Gondoljuk végig: a jegyesség alatt mindent meg tudunk beszélni. Megértőek vagyunk, meghallgatjuk egymást, kompromisszumot kötünk, és a másiknak csak a jó tulajdonságait látjuk (mit beszélek, nincs is neki rossz tulajdonsága!!!). Néhány év múlva ennek az ellenkezőjét látjuk és érezzük. Miből fakad ez a változás?
A film felhoz egy érdekes helyzetet a „megcsalás” fogalmával kapcsolatban is. Vajon jogos-e a megcsalás, ha a társadtól nem kapsz meg mindent, amit elvársz tőle? Jogosan csalod-e meg társad, ha ő is megcsal téged?
Sheila és Mike
Sheila magát hibáztatja az elromlott házasságért, és saját vonzerejének csökkenésében találta meg a választ. Azt érzi, hogy a férje undorodik tőle. Sheila az, akit a férje megcsal, kihasznál és még el is hagyja az összetört nőt. A film végére mégis Sheila az, aki boldog. „Imádkoztam, hogy Isten mentse meg a házasságom. De a házasságunk nem volt jó alapra építve.” Beszélgessünk a helyes alapról! Beszélgessünk a válás természetéről!
Dianne és Terry
Dianne-nek fontosabb a karrierje, mint egy gyermek vállalása, míg férje nagyobb családra és több, a feleségével tölthető időre vágyik. Ez egy számunkra közeli probléma, hiszen a megélhetés mindenki számára fontos, ugyanakkor gyakran érezzük összeegyeztethetetlennek a karriert és a gyermekvállalást. Beszélgessünk a helyes sorrendről, Isten tervéről ezzel kapcsolatban! Hogyan lehet ilyen helyzetben kompromisszumot kötni a társaddal?
Angela és Marcus
A házasságnak azt a tipikus formáját látjuk itt, ahol a nő viseli a nadrágot – Angelának saját vállalkozása van, ahol beosztottjaként alkalmazza saját férjét. Problémái vannak az alkohollal és folyamatosan vitákat generál Marcus-szal. Figyeljük meg, mit mond a Biblia a nő és a férfi helyéről a házasságban és a világban! Beszélgessünk arról, hogy az ilyen házasságokban kinek, mit és hogyan kellene cselekednie a pozitív folytatáshoz!
Patricia és Gavin
Ez a házasság tűnik a „mintaházasságnak” – ami csak a látszat. A probléma évek óta ott lebeg a levegőben és egyik fél sem vesz róla tudomást. Patricia komoly és bölcs tanácsokat osztogat a házassági problémák megoldásához, önmaga mégsem őszinte a férjéhez. Ez a kapcsolat viszonylag könnyen rendbe jön, hiszen a tarthatatlan feszültségben hirtelen mindketten megnyílnak, sőt, megértik a másikat is. Talán ezt a házastársi kapcsolatot szánta a rendező valóban mintaképp: így kellene szembenézni a problémákkal és megoldani őket – közös imával, megértéssel, nyíltsággal, kompromisszumokkal, ha kell, áldozattal, annak érdekében, hogy a család együtt maradjon és az Isten útján járjon.
Menyus